WILDHAUS/BALZERS: Jufa-Hotel: «Nein bedeutet definitives Aus»

Die Investorin ITW und die Betreiberin Jufa machen klar: Lehnt das Stimmvolk die Beteiligung der Gemeinde ab, dann ist das Hotel-Grossprojekt beerdigt.

Drucken
Teilen

Am 15. April stimmen die Bürger von Wildhaus-Alt St. Johann über den 7-Millionen-Beitrag der Gemeinde für die Erlebnisanlagen im geplanten Jufa-Hotel ab. Die Beteiligung der Gemeinde wird teilweilse hart kritisiert.

So wird ins Feld geführt, ein allfälliger Gemeindebeitrag müsste deutlich tiefer ausfallen und das Hotelprojekt soll redimensiert werden. Eine Redimensionierung kommt «vor dem Hintergrund der angestrebten Hotelpositionierung im internationalen Wettbewerb sowohl für die Jufa als auch für die ITW nicht in Frage.» Das hält Martin Meyer, CEO und Verwaltungsrat der ITW in Balzers, auf Anfrage des W&O unmissverständlich fest.

Weiter sagt er: «Sollte unser Angebot für einen wirtschaftlichen Impuls für das Toggenburg vom Stimmvolk nicht angenommen werden, so wäre das sehr schade, zumal wir in den letzten 24 Monaten sehr intensiv an diesem Projekt gearbeitet haben.»

Anfragen anderer Standorte liegen bereits vor

Martin Meyer unterstreicht: «Ein Nein bedeutet das definitive Aus für das Jufa-Hotel in Wildhaus. Wir würden uns in diesem Fall um einen anderen Standort in der Ostschweiz bemühen.» Anfragen dafür würden bereits vorliegen.

Jufa-Mediensprecher Martin Omann stellt klar: «Wir würden nicht auf eine neue Investorensuche gehen.» Ohne ITW wäre also auch für die Betreiberin des Hotels, die einen langfristigen Mietvertrag abschliessen würde, das Projekt in Wildhaus hinfällig. «Für uns ist wichtig, dass die Bevölkerung unser Projekt mitträgt», so Omann. «Wir wollen mit der Region zusammenarbeiten, die Bergbahnen, die Skischule usw. einbetten. Die Gäste sollen bei uns die Region, regionale Produkte und Angebote erfahren», schildert er das Credo von Jufa, das an jedem der heute 58 Hotel-Standorte gelte. Bei vielen der Projekte sei die Jufa «nur» Betreiberin, bei anderen auch Eigentümerin, so Omann.

Eine Realisierung des Grossprojektes ohne finanzielle Beteiligung der öffentlichen Hand ist für die ITW keine Alternative. Martin Meyer: «Das geplante Konzept für Wildhaus sieht eine Mischnutzung vor – ein privates Hotel mit einer öffentlich zugänglichen Erlebniswelt.» Bei der Erlebnisinfrastuktur handle es sich «um ein öffentliches Angebot, das es bis dato in Wildhaus noch nicht gibt. Es soll deshalb auch von der Öffentlichkeit mitfinanziert werden, da der direkte Nutzen für die Gemeinde gegeben ist.»

Als anderes Beispiel für eine Mischnutzung nennt Meyer das Parkhaus in Malbun. Die Gemeinde Triesenberg habe den öffentlich zugänglichen Teil mitfinanziert und leiste zudem einen jährlichen Beitrag an den Unterhalt des Parkhauses. In Wildhaus würde die Gemeinde nur einen Finanzierungsbetrag leisten, aber keine Unterhaltskosten.

Thomas Schwizer

thomas.schwizer@wundo.ch