Vielen Dank für Ihre Registrierung. Sie haben den Aktivierungslink für Ihr Benutzerkonto per E-Mail erhalten.

Vielen Dank für Ihre Anmeldung.

Vielen Dank für Ihre Bestellung. Wir wünschen Ihnen viel Spass beim Lesen.

Bundestags-Gutachten: Bedenken bezüglich Guaidó-Anerkennung

Die internationale Anerkennung des selbst ernannten venezolanischen Interimspräsidenten Juan Guaidó wirft nach einem Gutachten des deutschen Bundestags völkerrechtliche Fragen auf.
Die internationale Anerkennung des selbsternannten venezolanischen Interimspräsidenten Juan Guaidó wirft völkerrechtliche Fragen auf. Das stellen Gutachter des deutschen Bundestages in einer Expertise fest. (Bild: KEYSTONE/AP/ARIANA CUBILLOS)

Die internationale Anerkennung des selbsternannten venezolanischen Interimspräsidenten Juan Guaidó wirft völkerrechtliche Fragen auf. Das stellen Gutachter des deutschen Bundestages in einer Expertise fest. (Bild: KEYSTONE/AP/ARIANA CUBILLOS)

(sda/dpa)

Es gebe «starke Gründe für die Annahme», dass die Anerkennung Guaidós eine Einmischung in innere Angelegenheiten sei, heisst es in der siebenseitigen Expertise. In Auftrag gegeben hatte diese die Linksfraktion, und sie lag der Nachrichtenagentur DPA vor. Die Frage sei «durchaus berechtigt», ob dies nicht als unzulässige Intervention zu bewerten sei.

Ausland hinter Guaidó

Guaidó hatte sich am 23. Januar selbst zum Interimspräsidenten von Venezuela ausgerufen. Zur Begründung sagte er, die Wahl von Staatschef Nicolás Maduro im Mai vergangenen Jahres habe nicht demokratischen Ansprüchen entsprochen. Maduro bezeichnet Guaidó hingegen als eine Marionette der USA und lehnt Neuwahlen ab.

Die USA und eine Reihe lateinamerikanischer Staaten stellten sich hinter Guaidó. Auch Deutschland und zwölf weitere EU-Länder erkannten den jungen Parlamentspräsidenten als rechtmässigen Übergangsstaatschef des südamerikanischen Krisenstaats an.

Zuvor hatten sie Maduro aufgefordert, binnen acht Tagen eine faire und freie Neuwahl des Präsidenten anzusetzen. Dieser liess die Frist aber ungenutzt verstreichen.

Dem Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags zufolge ist es für die Frage der völkerrechtlichen Zulässigkeit wichtig, ob sich der neue Präsident bereits endgültig durchgesetzt hat. Die Anerkennung dürfe nicht vorzeitig erfolgen. Diese Frage lasse sich im Fall Venezuela allerdings nicht zweifelsfrei beantworten. Zugleich betont das Gutachten: «Die blosse Anerkennung verleiht der neuen Regierung keine Legitimität.»

«Keine reale Macht»

Der Linken-Politiker Andrej Hunko erklärte, es sei «völlig offensichtlich», dass Guaidó derzeit keine reale Macht in Venezuela habe. «Ihn als Präsidenten anzuerkennen stellt einen verantwortungslosen Akt dar, der den ohnehin schon gefährlichen Konflikt weiter verschärft», kritisierte er.

Es gebe die Gefahr eines Bürgerkriegs oder einer Militärintervention. «Die Bundesregierung hätte vermitteln können», sagte Hunko. Diese Chance sei durch die Anerkennung Guaidós vertan.

Die wissenschaftlichen Dienste des Bundestages unterstützen die Abgeordneten, ihre Arbeiten geben nicht die Auffassung des Bundestags wieder.

Merkliste

Hier speichern Sie interessante Artikel, um sie später zu lesen.

  • Legen Sie Ihr persönliches Archiv an.
  • Finden Sie gespeicherte Artikel schnell und einfach.
  • Lesen Sie Ihre Artikel auf allen Geräten.