Rhetorische Aufrüstung führt nicht zum Ziel

Natürlich muss sich ein amerikanischer Präsident zu Wehr setzen, wenn ein feindlich gesinnter Staatschef mit einem Angriff auf die USA droht. Man kann aber trefflich darüber streiten, ob es sinnvoll ist, wenn Donald Trump nun in das nordkoreanische Säbelrasseln einstimmt und seinerseits Worte wählt, die Erinnerungen an den ersten Atombombenabwurf in Kriegszeiten wecken.

Renzo Ruf, Washington
Drucken
Teilen
Es kann darüber gestritten werden, ob es sinnvoll ist, wenn Donald Trump nun in das nordkoreanische verbale Säbelrasseln einstimmt und seinerseits Worte wählt, die Erinnerungen an den ersten Atombombenabwurf in Kriegszeiten wecken. (Bild: WONG MAYE-E, PABLO MARTINEZ MONSIVAIS (AP))

Es kann darüber gestritten werden, ob es sinnvoll ist, wenn Donald Trump nun in das nordkoreanische verbale Säbelrasseln einstimmt und seinerseits Worte wählt, die Erinnerungen an den ersten Atombombenabwurf in Kriegszeiten wecken. (Bild: WONG MAYE-E, PABLO MARTINEZ MONSIVAIS (AP))

Natürlich muss sich ein amerikanischer Präsident zu Wehr setzen, wenn ein feindlich gesinnter Staatschef mit einem Angriff auf die USA droht. Man kann aber trefflich darüber streiten, ob es sinnvoll ist, wenn Donald Trump nun in das nordkoreanische verbale Säbelrasseln einstimmt und seinerseits Worte wählt, die Erinnerungen an den ersten Atombombenabwurf in Kriegszeiten wecken. Denn bereits Präsident Harry Truman sprach 1945 in einer Ansprache von einem «Regen der Vernichtung», wie «ihn die Welt noch nie erlebt hat».

Andererseits hiess es am Mittwoch aus dem Weissen Haus, Trump habe improvisiert, als er über die fürchterlichen Konsequenzen schwadronierte («Feuer und Wut», wie es «die Welt noch nie gesehen hat»), die auf ein aggressives Nordkorea warteten. Dazu passt, dass Aussenminister Rex Tillerson, auf dem Weg zum US-Aussenposten Guam im Pazifik, zu beruhigen versuchte. Er setze weiterhin auf eine diplomatische Lösung des Konfliktes, sagte der Chefdiplomat, und sei nicht der Meinung, dass sich die Lage in den vergangenen 24 Stunden dramatisch verschlechtert habe. «Die Amerikaner können des Nachts ruhig schlafen», sagte Tillerson.

Angesichts dieser widersprüchlichen Botschaften wäre es vielleicht besser, wenn sich die amerikanische Regierung zuerst auf eine Verhandlungsstrategie einigte, bevor der Präsident und sein Aussenminister weiter über Nordkorea sprechen. Tatsache ist, dass die Drohung mit dem Einsatz von Vernichtungswaffen nicht zum Ziel führen kann – Nordkoreas Diktator agiert derart irrational, dass er sich selbst von Trump nicht einschüchtern lassen wird. Eine diplomatische Lösung wird aber nur dann erfolgreich sein, wenn sie auch von China, dem langjährigen Gönner des Regimes in Pjöngjang, mitgetragen wird. Dafür gibt es derzeit, leider, keine Anzeichen.